Book information:
Clifford Geertz: Ici et là-bas:
l'anthropologue comme auteur (1996)
(= HyperGeertz-96Tfre1)
Views:
Short description:
"Dans
la conception positive des sciences sociales, le langage se devait d'être
transparent. Rien n'était concédé à l'écriture. Ne disait-on pas que
les faits parlent d'eux-mêmes? Dans "Ici et Là-bas" Clifford
Geertz nous montre qu'il n'en est rien. Les quelques anthropologues –
parmi les plus grands (Lévi-Strauss, Evans-Pritchard, Malinowski, Ruth
Benedict, etc.) – dont il analyse le travail d'écriture ont déployé des
stratégies discursives complexes pour nous emporter loin d'ici, nous
convaincre que les choses se passent vraiment, là-bas, sur le terrain –
en Afrique, en Polynésie, dans la forêt amazonienne – comme ils nous le
rapportent dans leurs livres, pour balayer nos doutes, et nous persuader de
prendre au sérieux les formes de vies, si différentes des nôtres, qui
sont celles des peuples qu'ils ont visités. Mais, en adoptant le ârti de
traiter les écrits des ethnologues comme des textes littéraires, en
dévoilant les rhétoriques de persuasion qu'ils mettent en œuvre, Clifford
Geertz entreprend t-il un travail critique de déconstruction de
l'anthropologie? Veut-il mettre en doute la validité de la discipline qui
est la sienne? Non, car contrairement aux conceptions naïves de la science,
aucun savoir, aucun mode de connaissance n'est indépendant des catégories
et des formes dans lesquelles il accède à l'expression, à la
communication. Aussi, l'anthropologue peut-il être à la fois, d'un même
geste, un savant et un écrivain. C'est peut-être parce que les ethnologues
ont aussi été des écrivains, que les descriptions qu'ils nous ont
données continuent de nous hanter, que nous cessons de les lire et de les
relire, même si nous n'adhérons plus toujours aux constructions
théoriques qu'elles voulaient illustrer et qui avaient la prétention de
les fonder."
source: http://www.ethno-web.com/ouvrages.php?action=show&numliv=18
Table of contents:
(3) "Diapositives anthropologiques", pp. ?;
Reviews
Patrick Prado (1998). Le degre maximal de l'ideologie [review article on Ici et la-bas: l'anthropologue comme auteur by C Geertz (Paris: Metailie, 1996); first published in English in 1988] Ethnologie francaise. 28:2 pp 257-62.
Pierre Campion (1999): L'anthropologue comme écrivain , compte rendu de livres d'anthropologues, dans Archives de philosophie, n° 62, 1999; online: http://pierre.campion2.free.fr/crarchives.htm.
par "Sociotoile", online as HyperGeertz-Review (1) (pdf).
par Grégoire Mallard, online as HyperGeertz-Review (2).
par Elisabeth Vilayleck, online as HyperGeertz-Review (3)
par
Sophie Haberbüsch: "Intéressante question de comprendre les mots qui
restent à l'heure actuelle, le moyen de communication le plus utilisé pour
rendre compte des recherches. Alors que l'on se pose la question de savoir
quelles sont les frontières entre la culture du chercheur et celle en
objet, Clifford Geertz pointe du doigt ce moyen de diffusion d'apparence
simple et facile mais qui peut se révéler trompeur et qui, de l'écriture
à la lecture, peut se prêter de nouveau à des interprétations différentes.
Excellent ouvrage qui fait le point sur la présentation de nos
connaissances, que je lierais avec l'ouvrage de Dan Sperber "Le savoir
des anthropologues". (Commentaire le 16/08/2004);
source: http://www.ethno-web.com/ouvrages.php?action=show&numliv=18.
